日期：2013-01-06 03:48 /人氣：573 /來源：互聯網
據新華社北京12月16日專電(記者 涂銘 孟菁)近來，北京某媒體刊發題為《征婚女碩士上當生孩告百合網》的報導，引發社會各界對婚戀網站“實名制”的熱議。
回放：女碩士網站征婚上當
14日，記者聯絡上了這起婚戀欺詐事情的受害人小芳(化名)。小芳在申述書中稱，她是百合網注冊的“誠信會員”，2010年10月經過百合網知道自稱某上市公司董事會主席的蔣海峰。相識后，蔣海峰以為其代買某公司內部股騙取其10余萬元，現蔣海峰已被上海市黃浦區法院以欺詐罪判處有期徒刑4年半。經查，蔣海峰系已婚農人(蔣海峰知道小芳一個月后，于2010年11月成婚)，其在百合網掛號的信息除性別和名字外，年紀、工作、收入、學歷等信息均為虛擬。
小芳以為，百合網在收費后未盡審慎的審閱責任，致使其遭受金錢和身心的嚴重損失，故此向百合網索賠50萬元。北京市向陽區法院關聯人士13日表明，該院已受理此案，但沒有開庭。
爭議：百合網能否審閱不嚴?
在小芳看來，正是由于百合網對注冊會員信息審閱不嚴才致使了她后來上當上當。據小芳分析，蔣海峰通知她自己出世于1974年，由于蔣海峰是誠信會員，身份現已經過認證，所以她信任了這一點。
百合網的系統信息顯現，蔣海峰在百合網上的注冊時刻是2008年5月，他經過了身份通認證 (和公安部門聯網進行認證的身份系統)和手機認證，且身份證信息顯現其出世時刻為1984年，這與他自稱“1974年出世”的信息不符。
“蔣海峰其時經過認證的手機號和身份證其實都是正確的，只不過他利用了與上市公司高管重名這一點施行了后邊的欺詐。”百合網CEO田范江表明。
作為小芳的代理律師，蘭和以為百合網構成了“合同違約”。“百合網大概對其實名的誠信會員的信息進行審慎的核對責任。”蘭和說。
重視：實名制能否根絕欺詐?
“女碩士網絡征婚上當生子事情”也引發了大眾關于婚戀網站實名制能否可以有用防備婚戀欺詐的重視。
2009年12月1日開端施行的 《婚介職業效勞規范》明確提出了征婚者實名掛號的需求。
在中國互聯網協會副秘書長石現升看來，單靠婚戀網站本身無法處理整個社會的信譽系統疑問，也無法根絕婚戀膠葛。究竟婚戀疑問觸及許多公民的隱私信息。
更多信息請參考：http://www.wuhuab.cn
作者：
